曾健超（曾健超是老虎）

本篇文章给大家谈谈曾健超，曾健以及曾健超是健超老虎对应的知识点，希望对各位有所帮助，老虎不要忘了收藏本站喔。曾健

香港曾健超是什么人？有何背景

曾健超（Tsang Kin-chiu, Ken，；1975年7月12日－），老虎生於香港，曾健是健超香港注册社会工作者和政治人物，前公民党成员。老虎他是曾健涉嫌袭击警员和七警打人案受害者的新闻人物。

香港七警察被抓的新闻

香港七名警员涉在2014年"占领中环"期间殴打示威人士曾健超，星期五（2月17日）在香港区域法院判刑，老虎七名警员全部被判入狱两年。曾健

区域法院法官杜大卫判刑时表示，健超由於控罪严重，老虎不能判缓刑，全部被判入狱两年。

香港媒体说，法官以两年六个月作量刑起点，考虑到被告长时间服务社会，加上初犯，而且"占中"期间执勤承受巨大压力，而警员势必将被警队解雇并失去退休金，因此减刑六个月至两年。

全部被判入狱

第五名被告警员陈少丹在中区警署接见室内掌掴曾健超，另被裁定一项普通袭击罪成，被判入狱一个月，但刑期同期执行，因此亦判囚两年。

法官杜大卫判刑时表示，虽然曾健超当晚犯法，而众被告虽在执勤时承受巨大压力，但这不是将曾健超带到变电站袭击的理据。现役警员在执勤期间袭击曾健超，令香港在国际上的声誉受损，令警队蒙羞，坐监无可避免。

七名警员早前被裁定袭击致造成身体伤害罪罪名成立，其中一人另被控普通袭击罪罪成。在被裁定罪名成立後，七人被既时还押。

被判刑的七名警员分别是：有组织罪案及三合会调查科总督察黄祖成、观塘反黑组高级督察刘卓毅、观塘反黑组侦缉警长白荣斌、观塘反黑组警员刘兴沛、九龙东总区侦缉警员陈少丹、九龙城侦缉警员关嘉豪，以及观塘反黑组侦缉警员黄伟豪。

法庭宣布判决前，不少示威人士及警方支持者在场。有支持警员的团体约20名成员到场支持七警，亦有几人在场反对警方滥用私刑。

不同反应

支持警方执法的正义联盟发言人对七名警员被判刑提出谴责。该发言人说，"刑期远远超出想像。简直太严厉了。我们信任正义，相信法律。但法律应当对每个人公平，而非一边倒。"

而支持曾健超的一位王姓示威者说，"如果警员不能维护法律，我们的社会价值观就会毁掉。未来将变得灰暗，他们被判七年，我感到高兴"。

案中事主曾健超对香港媒体表示，经过漫长的等待，现在是公民社会对抗警方暴力的小胜。他希望政府和警方反省，改革警察监管制度、检讨警队文化。

民主党立法会议员林卓廷表示，所有人要尊重法庭裁决，认为判囚两年属於不轻的刑罚。他并担心警民关系仍会不好，甚至更差。他呼吁执法人员要保持政治中立及专业精神。

不过，立法会保安事务委员会主席陈克勤称，自己不适合判断两年刑期重不重，亦不担心警民关系会因而转差，相信警队的专业。

陈克勤认为此次属个别事件，七名警员当时承受极大压力，在示威者挑衅下一时冲动，但尊重裁决，希望警务处继续向他们提供协助。

香港电台说，在庭外支持警方执法的团体「香港正义会」主席邓德成表示不满法官的判刑。邓德成认为，案中证人品德有问题，呈堂新闻片段经过删剪，但法官毫无保留接受。

他认为，七警案的判刑与同样被定罪的「占中」参与者，刑期差距甚远。邓德成表示将举行游行支持警方有效执法，并表达对司法界的不满。

事件经过

2014年10月15日凌晨，香港警方试图驱散金钟龙和道行政长官办公室外的示威者，拘捕多名"占中"示威人士。

曾健超被指当日凌晨在高处向11名警方人员泼淋有味液体，并反抗四名警员的拘捕。

不过，事发当天有电视台拍到7名警察涉嫌将被拘捕的曾健超移到一处暗角，对他拳打脚踢。

片段曝光让舆论哗然。多间媒体亦拍摄到曾健超被带到暗处前的片段。

去年5月，曾健超本人亦因被控袭警罪名成立，判监五星期

香港七警察被抓事件详情是怎么样的？

七名警员涉嫌于2014年10月15日，在添马公园暗角，向社工曾健超拳打脚踢，之后曾健超被带返警署后亦疑再被打，惟曾在「暗角」的被打过程，却被记者意外拍下。律政司在事件发生一年后，才向该七名疑与案有关的警员提出起诉，去年6月才开始审理，中间经过数度押后，案件将于2017年的情人节在区域法院裁决。

事发经过

案发时正值雨伞运动，该晚龙和道曾发生过警民冲突，而曾健超亦在冲突期间，曾在占领区内一花槽从高处向警员淋有味液体，并即被在场警员制服。在同晚稍后时间，记者拍到有数名穿印有警员背心的男子，把一名穿黑衣的男子抬到变电站，并对该男拳打脚踢。

传媒拍下新闻片成关键

案件的主要关键，包括传媒当日拍得的新闻片，及事主曾健超的证供。案件于去年六月开审，一开始便花了近一个月的时间进行「案中案」程序，以争辩该些新闻片是否适合呈堂，法官最后裁定涉案的多段新闻片，全部能用作呈堂证供。而案件在处理这程序后，押后至十月才重开聆讯。

曾健超的证供

至于本案的主要证人曾健超，他因为在案发前较早前涉嫌向警员淋液而被捕，曾亦因而被控袭警罪，并经审讯被裁定罪成。他在本案作证时，他的诚信亦被辩方律师质疑，曾亦在作供期时，承认他是当晚曾向警员淋液的人，但他亦是片段所见，当晚被抬走及被打的受害人。

辩方提出的质疑

七警未有出庭自辩，但代表他们的辩方律师团，对控方证供把出多项质疑，包括曾健超证供的可信性外，他作供的动机；曾身上的伤势会否是他被捕时弄成的，有辩方亦质疑，曾并未能认出所有被告，更有律师指，新闻片中所拍到的男子，可能根本不是曾健超。

控方案情总结

控方在最后陈辞时指，曾健超身上的伤势不似是被捕时所造成，亦再重申，曾当晚是被七名被告带到变电站改殴打，而影片所拍被袭的男子，亦正是曾健超。

七名被告共面对两项控罪

七名被告依次为有组织罪案及三合会调查科（俗称O记）总督察黄祖成（48岁）、观塘反黑组高级督察刘卓毅（29岁）、观塘反黑组侦缉警长白荣斌（42岁）、观塘反黑组警员刘兴沛（38岁）、东九龙总区侦缉警员陈少丹（31岁）、九龙城侦缉警员关嘉豪（32岁）及观塘反黑组侦缉警员黄伟豪（36岁）。

七人均否认一项有意图而导致他人身体受严重伤害罪，而陈亦否认另一项普通袭击罪。控罪指，七人于2014年10月15日在金钟龙汇道殴打曾健超。其中陈少丹另涉于同日在中区警署七号接见室殴打曾健超。

香港7名警察为什么被判刑

2014年10月14日晚，几百名违法示威者用铁栅栏、注满水的塑料障碍物和水泥砖块设置路障，堵塞连贯港岛东西的主干道龙和道。次日凌晨，警方动手清除路障，遭遇示威者抵制，其间曾健超向多名警员淋泼粪水和尿液，有明显的袭警与拒捕行为。7名警员涉嫌殴打曾健超。

2015年10月，曾健超和7名警员分别被起诉。2016年5月，曾健超因袭警和拒捕罪，被判监5周，因刑期短而获保释。现在，这7名警察均被判收监两年。

这是鼓励不良分子扰乱秩序，然后让警察袖手旁观的意思吗？

曾健超的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于曾健超是老虎、曾健超的信息别忘了在本站进行查找喔。